Главное меню

Авторизация

Приёмная Глобального Предиктора

11 июля 2020

Приёмная Глобального Предиктора - LiveJournal.com
  • Самая скрываемая Империя 19 века
    11 июля 2020

    Самая скрываемая Империя 19 века

  • Зачем древней Азии столько лингамов?
    10 июля 2020

    Привет ребята. В предыдущем выпуске мы показали, какие находки были обнаружены недавно в Индии. В этом выпуске мы отправимся за пределы Индии и посмотрим, нашли ли археологи что-нибудь связанное с индуизмом в других странах? Этот гигантский, блестящий лингам розового цвета был найден во Вьетнаме. Вьетнам находится в тысячах миль от Индии, но нет сомнений в том, что это лингам в виде цилиндра в центре и основания, которое называется Йони. Это было найдено всего два месяца назад. Археологи подтверждают, что этой находке как минимум 1100 лет.И это монолитный лингам. Он сделан из одного, целого куска породы...

  • Запретная архитектура или продолжение сказки на ночь
    10 июля 2020

    Запретная архитектура или продолжение сказки на ночь

  • Кем была А. В. Суворову, Екатерина II ?
    10 июля 2020

    Кем была А. В. Суворову, Екатерина II ?

  • Черные дыры – голограммы
    09 июля 2020

    Термин «черная дыра» начал использоваться в научной среде в середине XX века, благодаря американскому физику-теоретику Джону Уилеру. Хотя автор термина достоверно не известен, впервые это название для массивных космических тел применил Уилер на лекции в 1967 году.    Несмотря на то, что исследователи далеко продвинулись в изучении черных дыр, их роль и значение для Вселенной всё еще остаются недосягаемыми в научном понимании. Черные дыры являются самыми плотными и массивными, а также самыми таинственными объектами астрономии. Они представляют собой область пространства-времени с настолько большим гравитационным притяжением, что покинуть его не в состоянии даже тела, которые движутся со скоростью света. Такое колоссальное гравитационное притяжение возникает из-за сжатости материи в этой области в крошечное пространство.      Считается, что в центре черной дыры находится бездонная гравитационная впадина пространства-времени, называемая гравитационной сингулярностью. Плотность этой сингулярности бесконечна, и все, что туда попадает, уже никогда не покинет пределы черной дыры. В этой области пространство и время искривляются и перестают существовать в привычном понимании, поэтому к ним не применимы действующие законы физики.     Чёрные дыры являются невидимыми, поскольку не излучают и не отражают свет, как большинство объектов во Вселенной, а только поглощают материю. Тем не менее, их обнаружение возможно по влиянию сильной гравитации, на основании измерения характеристик орбит вращающихся вокруг них объектов – звёзд, излучения и газовых дисков. В настоящее время уже обнаружено около тысячи черных дыр, всего же предполагается существование десятков миллионов таких объектов…….

  • 155 лет назад ПРОИСХОДЯЩЕЕ сегодня было ПРЕДРЕШЕНО! АМЕРИКА
    09 июля 2020

    Уважаемые зрители!История Соединённых Штатов оказывается намного загадочнее чем мы думаем.Пока удалось вычислить три отдельных государства которые оказались в составе Севера в 50-е годы 19 века.Это Сами североамериканские соединённые штаты со столицей Вашингтон.Так называемый Юг или Конфедеративные штаты со столицей Ричмонд и Калифорния-не то часть Мексики не то Испанская колония со столицей Лос-Анжелес или Сан-Франциско.Эти три центра и прослеживаются сегодня.Но есть еще некоторые штаты.Они обозначены белыми пятнами на картах 50 годов 19 века.Эти Штаты -Пустыня.Похоже этой пустыней они стали в момент катастрофы 1842 года.....Этот вопрос я и буду исследовать в следующих фильмах на плейлисте "Наша Цивилизация"

  • Кто построил Столицу Мира? Санкт-Петербург!
    08 июля 2020

    Приветствую друзья, на связи команда Джона Коннора,   Уже многие из нас слышали сотни легенд про великий Санкт Петербург, город герой - наш Питер! Пришла пора серьезно разобраться что это за город, кто его строил и кто в нем жил.

  • Запретная история мира или страшная сказка на ночь
    07 июля 2020

    Прошу вас не очень сильно возмущаться и критиковать меня. Кто досмотрит это видео до конца и в корне не согласен с услышанным, пусть считает это проявлением больной фантазии или страшной сказкой на ночь. Тот же кто увидит в этом ролике крупицы разумного, комментируйте его, делитесь в соцсетях. И самое главное то, что за этим роликом будет продолжение, в котором будут приведены некоторые доказательства сказанного, так что не спешите с выводами и обязательно посмотрите второй ролик. Период сталинского социализма всячески искажается, принижается его значение. Оболгали этот период не только у нас в так называемой России. В этом процессе поучаствовали в разной степени все страны, вы не задумывались, почему? Во всем мире отстаивается какая-то одна версия истории, все другие отметаются.

  • Забытые идеи Георгия Лаховского. Тлетворное влияние луны на природу.
    06 июля 2020

    Наука конца 19, начала 20 века кардинально отличается от современной. В то время не было такого тотального контроля над тем, что можно развивать, а что нельзя. Делались удивительные открытия, создавались и развивались теории, на которые не требовалось разрешение цензуры.  Именно поэтому в истории остались такие удивительные ученые о которых всё еще можно узнать, а так же ознакомиться с результатами их открытий и изобретений, но если только случайно наткнувшись на их труды и биографию.  Оказывается, таких ученых масса, которых не то чтобы намеренно забыли, но просто как бы не потрудились их помнить в силу сложившейся конъюнктуры.   [ ▇ ▄ ▅ █ ▇ ▂ ▃ ▁ ▄ ▅ █ ▅ ▇ ]  19 век начало 20 артефакт аномалия факты тайное невероятно непознанное загадки система познавательное смысл суть контекст скрытое социальный общество древний церковь храм Россия Франция США русский культура защита энергетические матрица крамольный самопознание философия метод логика ум разум мозг сознание мысли эволюция развитие эфир электричество электрогенератор генератор энергия электромагнитный эффективность инновация технология изобретение открытие наука медицина химия профилактика оздоровление здоровье долголетие бессмертие очищение благополучие процветание безопасность сердечный сердце любовь добро валерий канал валерий новая реальность YouTube еда пища смотреть видео фильм ролик просмотр

  • «Действовать в своих интересах» — толкование Христа и антихриста
    06 июля 2020

    Казалось бы, чего проще?! Интересы, это когда тебе  лучше, а не хуже.

    Когда заёмщик возвращает банку кредит, он, конечно же,  действует в своих интересах — таким образом он улучшает свою кредитную историю.  Однако же есть и такие заёмщики, которые берут кредит, чтобы его не вернуть. И что примечательно — тоже действуют в своих интересах.

    Фраза «мы действуем в своих интересах» по большому счёту бессмысленна, т.к., опять же по большому счету, все всегда действуют в своих интересах. Но наш пример показывает, что интересы – НЕ одномерная величина: хуже/лучше. Измерение, которое даёт возможность различать заёмщиков из нашего примера — ВРЕМЯ. Первый идёт к своему «лучше» долго, второй получает всё сразу. Первый заёмщик способствует лучшей организованности (скоодинированности) общественного производства, так как укрепляет его предсказуемость, второй сеет дезорганизацию и хаос. Действия первого полезны всем, и даже второму заёмщику, иначе — кто бы давал кредиты? Действия второго — только ему. Первое мы называем добродетелью, второе злом.

    В нашем примере оказались напрямую связаны наглядная для всех экономическая эффективность общества и трудно постижимые моральные понятия — добро и зло. И это не удивительно. Мораль это суперсоглашение, правила игры,  на которых общество строит механизм взаимодействия. Качество работы этого механизма напрямую связано с основополагающими правилами. Но надо сказать, что у праведника нет шансов продемонстрировать цинику ущербность его жизненной позиции. Зато циник,  выбирающий ближайший и  наиболее выгодный для себя вариант действий, невзирая на вред для остальных, почти всегда может на практике показать праведнику, что он глупый и наивный простофиля, не знающий жизни. Но прав будет циник лишь потому, что существуют праведники.

    Люди, которые придерживаются моральных правил, невзирая на предательское поведение окружения, являются донорами порядка. Как атланты, которые держат на своих плечах небо, они обеспечивают в обществе предсказуемость и порядок. Циники, соответственно, являются потребителями порядка.

    Видимую несправедливость жизни в глазах праведника может восстановить лишь религия. Она обещает ему несравненно большее вознаграждение в будущей вечной жизни. Любая религия кроме догматов содержит набор моральных правил для повседневной жизни. Собственно религиозные догмы служат для обеспечения исполнения этих правил. Вследствие этого трудно постижимая и объективно недоказуемая религиозная праведность имеет легко понимаемые параллели в  практических правилах поведения.

    Наивное на первый взгляд христианское «любите врагов ваших» взамен ветхозаветному «око за око, зуб за зуб» в практическом смысле устанавливает  абсолютную моральную  систему координат. Абсолютную — значит ваши действия оцениваются вне зависимости от того, что совершили ваши враги. Христианин не имеет право убить детей своего врага, даже если враг убил его детей. И даже если вы атеист, и не верите в загробную жизнь, то можете убедиться, что христианские праведники всё же получили своё вознаграждение.  Получили в виде ведущей роли христианского мира и доминирования народов, следующих заповедям Христа. Это прямое следствие абсолютных моральных правил.

    Изоляция, в которой сегодня оказалась Россия среди ведущих христианских держав, носит основополагающие с точки зрения христианства причины.  Несмотря на демонстративную приверженность православию, в параллельном, повседневном измерении мы видим полную противоположность. Заявления российского лидера, о том, что надо бить первым, оправдание своих действий в Крыму прецедентом Косово, всероссийский заговор лицемерия в виде героизации «вежливых людей», убеждённость российского общества, что богатство Запада — прямое следствие его лицемерия и макиавелизма, тем самым позволяя это себе,  — все это чётко и однозначно коррелирует  в религиозном измерении с антихристианским заявлением Путина на выставке художника Глазунова, что такие святые, как Борис и Глеб не могут служить примером.
    Не желая быть донором порядка, а лишь его потребителем, Россия, в ущерб другим, преследует ближайший результат, отравляя своё будущее. А
    В конечном счёте будет прав
    Тот, кто зажёг огонь добра
     К. Никольский

    P.S.
    Собчак и Навальный, сюжет этой песни
    Твоя подсказала гитара
    Собчак и Навальный, они, если честно,
    Не пара, не пара, не пара

    Оригинал: https://zampolit-ru.livejournal.com/11034432.html


  • Расписались? Получите! Итоги обнуления
    06 июля 2020

    Одна вещь остается совершенно непонятной. Почему год назад никому не пришло в голову провести всенародное голосование по пенсионной реформе? Ведь стольких проблем и неприятностей можно было бы избежать, если бы, например, 75 процентов избирателей поддержали повышение пенсионного возраста, а 20 упрямцев - не поддержали. То же самое касается большинства вопросов, которые пока еще, по какому-то недоразумению, не вызывают всеобщего одобрения. Вы только представьте: плебисцит по возвращению 12 часового рабочего дня. Референдум по отмене выходного пособия. По отмене МРОТ. Голосование по оптимизации больничных коек в пользу коммерческой медицины. По укрупнению вузов и отмене бесплатных мест. По приватизации заповедников. А как быстро и элегантно решались бы проблемы с мусорными свалками или со строительством храмов в скверах!

  • ГРЕХИ ГЕРМАНА ГРЕФА 💰 Властные группировки России. Часть 8
    05 июля 2020

    В нашей стране мало найдется людей, которые не знают, кто такой Герман Греф. Сделав головокружительную карьеру и имея богатое прошлое, в том числе и политическое, нынешний глава Сбербанка не ограничивает свою деятельность вверенной ему вотчиной и активно пытается влиять на жизнь страны, в которой живет. Герман Оскарович, не стесняясь несет свои прогрессивные идеи в массы и не чурается громких и противоречивых высказываний, от которых у некоторых волосы дыбом встают. Но почему человек, который должен быть далек от политики, так стремится засунуть свой нос в сферы, которые вроде бы его не касаются? Почему ему это позволено? И что за все эти годы он уже успел наворотить?   Давайте разбираться...  ***  Начнем, пожалуй, с истории.  Герман Оскарович Греф родился 8 февраля 64 года в селе Панфилово Павлодарской области Казахской ССР. О том, как дальше складывалась судьба нынешнего главы Сбербанка, данные расходятся. По одной из версий, после школы Греф поступил в МГИМО МИД СССР, однако по окончании первого курса был отчислен из вуза. По другой версии, Греф поступал в Омский государственный университет, но провалился на экзаменах.   Доподлинно известно, что молодой Греф с 82  по 84 год проходил срочную службу в Вооруженных силах, в частях так называемого «тюремного» спецназа внутренних войск МВД. Специализация этих войск - конвоирование заключенных, поиск беглых, подавление тюремных бунтов. Достаточно специфическая специализация, вам не кажется?  После такого Грефа без экзаменов приняли на рабфак Омского государственного университета. А затем в 84 Греф поступил на юридический факультет, деканом которого в те годы был Сергей Бабурин. Там Греф начал активно проявлять себя и быстро стал комсоргом и начальником студенческого оперотряда.   И вот тут-то и начинается все самое интересное. Именно Бабурин рекомендовал молодого выпускника в качестве аспиранта ни много ни мало, а самому Анатолию Собчаку.   Итак, в город на Неве Герман Греф приехал в 1990 году поступать в аспирантуру юрфака. В его биографии  так и указано: «1990–1993 годы – аспирант Ленинградского университета». Но как сообщила  руководитель пресс-службы юрфака Виктория Наследова: «В списках защитившихся аспирантов такого человека нет».   Так что диссертацию он не защитил, зато ему открылись совсем другие двери.  Уже в 91-92 годах Греф выступает в роли юрисконсульта Комитета экономического развития и имущества администрации Петродворца и Санкт-Петербурга. А к 94-му году становится первым заместителем председателя Комитета по управлению городским имуществом мэрии города.   Также в начале 90-х происходит другая встреча, которая стала самой значимой в его карьере. Ну вы догадались с кем.   По одним данным, в то время молодой Владимир Владимирович Путин, только что вернувшийся из командировки в Германию, работал заместителем Собчака, у которого Греф писал диссертацию. Сам университет Путин курировал по линии КГБ.   По другим, Греф познакомился с Путиным в 91-92 году, когда уже занимал пост в администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга.   Суть не в этом, а в том, что эта встреча в последствии носила не только деловой характер. Например, в 96 году Греф был одним из немногих, кто продолжал общаться с Путиным и помогал ему после того, как тот потерял пост вице-мэра Санкт-Петербурга.   Такая похвальная дальновидность принесла свои плоды.  Чуть больше года назад Греф был переизбран главой Сбербанка еще на четыре года. При  встрече с  Владимиром Путиным он  отчитался, что за январь 2019 года  Сбербанк заработал 80 миллиардов рублей чистой прибыли. Правда, прибыль, полученная Сбербанком, почему-то направляется не на инвестиции внутри страны, а на выплату астрономических дивидендов акционерам-нерезидентам, которые контролируют почти половину так называемых «свободных акций» крупнейшего госбанка России. За один только год на эти цели было потрачено более 270 млрд рублей, что является абсолютным максимумом.  Но вернёмся в лихие 90-е.  Приватизация  в должности председателя Комитета по управлению городским имуществом администрации Санкт-Петербурга  в исполнении Грефа проходила как по нотам. Именно в это время, по данным «Новой газеты», будущий министр экономики стал фигурантом нескольких уголовных дел.   В  98 году его обвиняли в получении взятки в 600 тыс. долларов при проведении приватизации Сенного рынка, который был передан новому владельцу без проведения конкурса. Дело было прекращено после убийства единственного свидетеля в подъезде собственного дома. 

  • Непонятки
    04 июля 2020

    Перепечатка отсюда https://site.ua/alexander.sokolan/6865-neponyatki/

    Конфликт, который мы сейчас переживаем, очень труден для понимания. Помимо понятных мотивов поведения, которые принято называть интересами, в нем задействованы скрытые от сознания мотивы поведения, обеспечивающие подсознательную (инстинктивную) способность человека к самоорганизации — то, чем первобытное человеческое стадо могло пользоваться сразу, без рационального осознания.

    Мало того, что такие конфликты трудно понять, но даже поняв, их трудно объяснить окружающим: для большинства возможность восприятия заблокирована этими же инстинктами.

    У каждой из двух сторон нашего конфликта ( в нашем случае это суверенное украинство /литвинство/ и т.н. Русский мир) причина неприязни к противоположной стороне лежит глубже исторических и идеологических разногласий. А значит бессмысленно ввязываться в споры по поводу этих разногласий. Причина их конфликта – борьба за право образовывать вокруг себя пространство объединенных усилий, или, по-другому, право быть центром и источником исходной определенности для окружающего человеческого пространства /человеческого материала/. Эта причина  является источником доводов, аргументов и смыслов, хотя и нет ни какой объективной возможности доказать, например, новгородцу, что Российское государство обязано было сформироваться вокруг Москвы, а не вокруг Новгорода, и поэтому покорение Новгорода Москвой есть благо.

    Тем не менее, каждая осознающая себя общность имеет свою систему взглядов и суждений, дающую именно ей это право. Кажущаяся состоятельность этой, не имеющей объективного основания, системы взглядов внутри общности обеспечивается эмоциональной поддержкой. Поэтому, системы взглядов и суждений двух конкурирующих общностей разделены труднопреодолимым эмоциональным барьером. Их спор напоминает разговор глухого со слепым (у каждого своя правда), и часто доводы оппонентов кажутся друг другу совершенным абсурдом.

    Многообразие подобных систем взглядов простирается от религиозных догматов до такой лженауки как геополитика, поскольку её аргументы также рождаются под воздействием эмоций, направляющих социальное поведение в интересах своей общности.

    Из сказанного можем сделать следующие выводы.

    – Контрпродуктивно вести мировоззренческие споры с конкурирующей общностью. Однако эмоции, направляющие социальное поведение, именно так и заставляют поступать. Это приводит ментальному конфликту с риском превращения его в обычную войну.

    – Ментальное противостояние является частью процесса унификации моральных правил, направляемого необратимым процессом наращивания производительных сил, требующим объединения человечества.

    – На счастье, неизбежная война за право перекроить мир под свои лекала с развитием производительных сил перетекает от силового подчинения к вовлечению. Это значит, что постепенно основным оружием в этой борьбе становится собственный успех, но не в упрек и не на зависть кому-то, а на радость всем.

    – Учитывая эмоциональную составляющую, движущую ментальными конфликтами, можно получить более адекватные объяснения протекающих событий (лучше видеть суть событий).

    Эмоции, направляющие социальное поведение человека, сформировались на заре его становления, как вида, и отвечают логике самоорганизации малых сообществ. Они не всегда подходят для больших сообществ. Выйти за рамки этих эмоций – часто означает проявить мудрость и вывести общество на более высокий конкурентный уровень.


  • Марксизм и национальный вопрос.
    02 июля 2020

    «Марксизм и национальный вопрос» — теоретическая работа И. В. Сталина, написанная в Вене и опубликованная в 1913 году.

    Содержание:

    • I - НАЦИЯ 
    • II - НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ  
    • III - ПОСТАНОВКА ВОПРОСА  
    • IV - КУЛЬТУРНО-НАЦИОНАЛЬНАЯ АВТОНОМИЯ 
    • V - БУНД, ЕГО НАЦИОНАЛИЗМ, ЕГО СЕПАРАТИЗМ 
    • VI - КАВКАЗЦЫ, КОНФЕРЕНЦИЯ ЛИКВИДАТОРОВ  
    • VII - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС РОССИИ

    Период контрреволюции в России принес не только “гром и молнию”, но и разочарование в движении, неверие в общие силы. Верили в “светлое будущее”, – и люди боролись вместе, независимо от национальности: общие вопросы прежде всего! Закралось в душу сомнение, – и люди начали расходиться по национальным квартирам: пусть каждый рассчитывает только на себя! “Национальная проблема” прежде всего!В то же время в стране происходила серьезная ломка экономической жизни. 1905 год не прошел даром: остатки крепостнического уклада в деревне получили еще один удар. Ряд урожаев после голодовок и наступивший потом промышленный подъем двинули вперед капитализм. Дифференциация в деревне и рост городов, развитие торговли и путей сообщения сделали крупный шаг вперед. Это особенно верно относительно окраин. Но это не могло не ускорить процесса хозяйственной консолидации национальностей России. Последние должны были придти в движение...В том же направлении пробуждения национальностей действовал установившийся за это время [c.290] “конституционный режим”. Рост газет и вообще литературы, некоторая свобода печати и культурных учреждений, рост народных театров и т.п., без сомнения, способствовали усилению “национальных чувств”. Дума с ее избирательной кампанией и политическими группами дала новые возможности для оживления наций, новую широкую арену для мобилизации последних.А поднявшаяся сверху волна воинствующего национализма, целый ряд репрессий со стороны “власть имущих”, мстящих окраинам за их “свободолюбие”, – вызвали ответную волну национализма снизу, переходящего порой в грубый шовинизм. Усиление сионизм[131] среди евреев, растущий шовинизм в Польше, панисламизм среди татар, усиление национализма среди армян, грузин, украинцев, общий уклон обывателя в сторону антисемитизма, – все это факты общеизвестные.Волна национализма все сильнее надвигалась, грозя захватить рабочие массы. И чем больше шло на убыль освободительное движение, тем пышнее распускались цветы национализма.В этот трудный момент на социал-демократию ложилась высокая миссия – дать отпор национализму, оградить массы от общего “поветрия”. Ибо социал-демократия, и только она, могла сделать это, противопоставив национализму испытанное оружие интернационализма, единство и нераздельность классовой борьбы. И чем сильнее надвигалась волна национализма, тем громче должен был раздаваться голос социал-демократии за братство и единство пролетариев всех национальностей России. При этом особая стойкость требовалась от окраинных социал-демократов, непосредственно сталкивающихся с националистическим движением. [c.291]Но не все социал-демократы оказались на высоте задачи, и прежде всего – социал-демократы на окраинах. Бунд, раньше подчеркивавший общие задачи, теперь стал выставлять на первый план свои особые, чисто националистические цели: дело дошло до того, что “празднование субботы” и “признание жаргона” объявил он боевым пунктом своей избирательной компании [132] За Бундом последовал Кавказ: одна часть кавказских социал-демократов, раньше отрицавшая вместе с остальными кавказскими с.-д. “культурно-национальную автономию”, теперь ее выставляет как очередное требование [133] . Мы не говорим уже о конференции ликвидаторов, дипломатически санкционировавшей националистические шатания [134].Но из этого следует, что взгляды российской социал-демократии по национальному вопросу не для всех еще с.-д. ясны.Необходимо, очевидно, серьезное и всестороннее обсуждение национального вопроса. Нужна дружная и неустанная работа последовательных социал-демократов против националистического тумана, откуда бы он ни шел.

    I. Нация

    Что такое нация?Нация – это, прежде всего, общность, определенная общность людей. [c.292]Общность эта не расовая и не племенная. Нынешняя итальянская нация образовалась из римлян, германцев, этрусков, греков, арабов и т.д. Французская нация сложилась из галлов, римлян, бриттов, германцев и т.д. То же самое нужно сказать об англичанах, немцах и прочих, сложившихся в нации из людей различных рас и племен.Итак, нация – не расовая и не племенная, а исторически сложившаяся общность людей.С другой стороны, несомненно, что великие государства Кира или Александра не могли быть названы нациями, хотя и образовались они исторически, образовались из разных племен и рас. Это были не нации, а случайные и мало связанные конгломераты групп, распадавшиеся и объединявшиеся в зависимости от успехов или поражений того или иного завоевателя.Итак, нация – не случайный и не эфемерный конгломерат, а устойчивая общность людей.Но не всякая устойчивая общность создает нацию. Австрия и Россия – тоже устойчивые общности, однако, никто их не называет нациями. Чем отличается общность национальная от общности государственной? Между прочим, тем, что национальная общность немыслима без общего языка, в то время как для государства общий язык необязателен. Чешская нация в Австрии и польская в России были бы невозможны без общего для каждой из них языка, между тем как целости России и Австрии не мешает существование внутри них целого ряда языков. Речь идет, конечно, о народно-разговорных языках, а не об официально-канцелярских.Итак – общность языка, как одна из характерных черт нации. [c.293]Это, конечно, не значит, что различные нации всегда и всюду говорят на разных языках или все, говорящие на одном и том же языке, обязательно составляют одну нацию. Общий язык для каждой нации, но не обязательно разные языки для различных наций! Нет нации, которая бы говорила сразу на разных языках, но это еще не значит, что не может быть двух наций, говорящих на одном языке! Англичане и северо-американцы говорят на одном языке, и все-таки они не составляют одной нации. То же самое нужно сказать о норвежцах и датчанах, англичанах и ирландцах,Но почему, например, англичане и северо-американцы не составляют одной нации, несмотря на общий язык?Прежде всего потому, что они живут не совместно, а на разных территориях. Нация складывается только в результате длительных и регулярных общений, в результате совместной жизни людей из поколения в поколение. А длительная совместная жизнь невозможна без общей территории. Англичане и американцы раньше населяли одну территорию, Англию, и составляли одну нацию. Потом одна часть англичан выселилась из Англии на новую территорию, в Америку, и здесь, на новой территории, с течением времени, образовала новую северо-американскую нацию. Разные территории повели к образованию разных наций.Итак, общность территории, как одна из характерных черт нации.Но это еще не все. Общность территории сама по себе еще не дает нации. Для этого нужна, кроме того, внутренняя экономическая связь, объединяющая отдельные части нации в одно целое. Между Англией и Северной [c.294] Америкой нет такой связи, и потому они составляют две различные нации. Но и сами северо-американцы не заслуживали бы названия нации, если бы отдельные уголки Северной Америки не были связаны между собой в экономическое целое благодаря разделению труда между ними, развитию путей сообщения и т.д.Взять хотя бы грузин. Грузины дореформенных времен жили на общей территории и говорили на одном языке, тем не менее они не составляли, строго говорят одной нации, ибо они, разбитые на целый ряд оторванных друг от друга княжеств, не могли жить общей экономической жизнью, веками вели между собой войны и разоряли друг друга, натравливая друг на друга персов и турок. Эфемерное и случайное объединение княжеств, которое иногда удавалось провести какому-нибудь удачнику-царю, в лучшем случае захватывало лишь поверхностно-административную сферу, быстро разбиваясь о капризы князей и равнодушие крестьян. Да иначе и не могло быть при экономической раздробленности Грузии... Грузия, как нация, появилась лишь во второй половине XIX века, когда падение крепостничества и рост экономической жизни страны, развитие путей сообщения и возникновение капитализма установили разделение труда между областями Грузии, вконец расшатали хозяйственную замкнутость княжеств и связали их в одно целое.То же самое нужно сказать о других нациях, прошедших стадию феодализма и развивших у себя капитализм.Итак, общность экономической жизни, экономическая связность, как одна из характерных особенностей нации. [c.295]Но и это не все. Кроме всего сказанного, нужно принять еще во внимание особенности духовного облика людей, объединенных в нацию. Нации отличаются друг от друга не только по условиям их жизни, но и по духовному облику, выражающемуся в особенностях национальной культуры. Если говорящие на одном языке Англия, Северная Америка и Ирландия составляют тем не менее три различные нации, то в этом не малую роль играет тот своеобразный психический склад, который выработался у них ив поколения в поколение в результате неодинаковых условий существования.Конечно, сам по себе психический склад, или – как его называют иначе – “национальный характер”, является для наблюдателя чем-то неуловимым, но поскольку он выражается в своеобразии культуры, общей нации, – он уловим и не может быть игнорирован.Нечего и говорить, что “национальный характер” не представляет нечто раз навсегда данное, а изменяется вместе с условиями жизни, но, поскольку он существует в каждый данный момент, – он накладывает на физиономию нации свою печать.Итак, общность психического склада, сказывающаяся в общности культуры, как одна из характерных черт нации.Таким образом, мы исчерпали все признаки нации.Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. [c.296]При этом само собой понятно, что нация, как и всякое историческое явление, подлежит закону изменения, имеет свою историю, начало и конец.Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того: достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией.Можно представить людей с общим “национальным характером” и все-таки нельзя сказать, что они составляют одну нацию, если они экономически разобщены, живут на разных территориях, говорят на разных языках и т.д. Таковы, например, русские, галицийские, американские, грузинские и горские евреи, не составляющие, по нашему мнению, единой нации.Можно представить людей с общностью территории и экономической жизни, и все-таки они не составят одной нации без общности языка и “национального характера”. Таковы, например, немцы и латыши в Прибалтийском крае.Наконец, норвежцы и датчане говорят на одном языке, но они не составляют одной нации в силу отсутствия других признаков.Только наличие всех признаков, взятых вместе, дает вам нацию.Может показаться, что “национальный характер” является не одним из признаков, а единственно существенным признаком нации, причем все остальные признаки составляют, собственно, условия развития нации, а не ее признаки. На такой точке зрения стоят, например, известные в Австрии с.-д. теоретики национального вопроса Р. Шпрингер и, особенно, О. Бауэр. [c.297]Рассмотрим их теорию нации.По Шпрингеру, “нация – это союз одинаково мыслящих и одинаково говорящих людей”. Это – “культурная общность группы современных людей, не связанная с “землей””[135] (курсив наш).Итак – “союз” одинаково мыслящих и говорящих людей, как бы они ни были разобщены друг от друга, где бы они ни жили.Бауэр идет еще дальше.“Что такое нация? – спрашивает он. – Есть ли это общность языка, которая объединяет людей в нацию? Но англичане и ирландцы... говорят на одном языке, не представляя собой, однако, единого народа; евреи вовсе не имеют общего языка и составляют, тем не менее, нацию”[136].Так что же такое нация?“Нация – это относительная общность характера” [137] .Но что такое характер, в данном случае – национальный характер?Национальный характер – это “сумма признаков, отличающих людей одной от людей другой национальности, комплекс физических и духовных качеств, который отличает одну нацию от другой” [138].Бауэр, конечно, знает, что национальный характер не падает с неба, и потому он прибавляет:“Характер людей ничем иным не определяется, как их судьбой”, что... “нация есть не что иное, как общность судьбы”, [c.298] в свою очередь определяемая “условиями, в которых люди производят средства к своей жизни и распределяют продукты своего труда” [139].Таким образом, мы пришли к наиболее “полному”, как выражается Бауэр, определению нации.“Нация – это вся совокупность людей, связанных в общность характера на почве общности судьбы”[140].Итак, общность национального характера на почве общности судьбы, взятая вне обязательной связи с общностью территории, языка и экономической жизни.Но что же остается в таком случае от нации? О какой национальной общности может, быть речь у людей, экономически разобщенных друг от друга, живущих на разных территориях и из поколения в поколение говорящих на разных языках?Бауэр говорит об евреях, как о нации, хотя и “вовсе не имеют они общего языка”[141], но о какой “общности судьбы” и национальной связности может быть речь, например, у грузинских, дагестанских, русских и американских евреев, совершенно оторванных друг от друга, живущих на разных территориях и говорящих на разных языках?Упомянутые евреи, без сомнения, живут общей экономической и политической жизнью с грузинами, дагестанцами, русскими и американцами, в общей с ними культурной атмосфере; это не может не накладывать на их национальный характер своей печати; если что [c.299] и осталось у них общего, так это религия, общее происхождение и некоторые остатки национального характера. Все это несомненно. Но как можно серьезно говорить, что окостенелые религиозные обряды и выветривающиеся психологические остатки влияют на “судьбу” упомянутых евреев сильнее, чем окружающая их живая социально-экономическая и культурная среда? А ведь только при таком предположении можно говорить об евреях вообще как об единой нации.Чем же отличается тогда нация Бауэра от мистического и самодовлеющего “национального духа” спиритуалистов?Бауэр проводит непроходимую грань между “отличительной чертой” нации (национальный характер) и “условиями” их жизни, отрывая их друг от друга. Но что такое национальный характер, как не отражение условий жизни, как не сгусток впечатлений, полученных от окружающей среды? Как можно ограничиваться одним лишь национальным характером, обособляя и отрывая его от породившей его почвы?Затем, чем, собственно, отличалась английская нация от северо-американской в конце XVIII и в начале XIX века, когда Северная Америка называлась еще “Новой Англией”? Уж, конечно, не национальным характером: ибо северо-американцы были выходцами из Англии, они взяли с собой в Америку, кроме английского языка, еще английский национальный характер и, конечно, не могли его так быстро утратить, хотя под влиянием новых условий у них, должно быть, вырабатывался свой особый характер. И все-таки, несмотря на большую или меньшую общность характера, они уже составляли тогда особую от Англии нацию! [c.300] Очевидно, “Новая Англия”, как нация, отличалась тогда от Англии, как нации, не особым национальным характером, или не столько национальным характером, сколько особой от Англии средой, условиями жизни.Таким образом, ясно, что в действительности не существует никакого единственно отличительного признака нации. Существует только сумма признаков, из которых при сопоставлении наций выделяется более рельефно то один признак (национальный характер), то другой (язык), то третий (территория, экономические условия). Нация представляет сочетание всех признаков, взятых вместе.Точка зрения Бауэра, отождествляющая нацию с национальным характером, отрывает нацию от почвы и превращает ее в какую-то незримую, самодовлеющую силу. Получается не нация, живая и действующая, а нечто мистическое, неуловимое и загробное. Ибо, повторяю, что это, например, за еврейская нация, состоящая из грузинских, дагестанских, русских, американских и прочих евреев, члены которой не понимают друг друга (говорят на разных языках), живут в разных частях земного шара, никогда друг друга не увидят, никогда не выступят совместно, ни в мирное, ни в военное время ?!Нет, не для таких бумажных “наций” составляет социал-демократия свою национальную программу. Она может считаться только с действительными нациями, действующими и двигающимися, и потому заставляющими считаться с собой.Бауэр, очевидно, смешивает нацию, являющуюся исторической категорией, с племенем, являющимся категорией этнографической. [c.301]Впрочем, Бауэр сам, по-видимому, чувствует слабость своей позиции. Решительно заявляя в начале своей книги об евреях как о нации [142], Бауэр в конце книги поправляется, утверждая, что “капиталистическое общество вообще не дает им (евреям) сохраниться как нации” [143], ассимилируя их с другими нациями. Причина, оказывается, в том, что “евреи не имеют замкнутой колонизационной области”[144], в то время как такая область имеется, например, у чехов, которые должны сохраниться, по Бауэру, как нация. Короче: причина – в отсутствии территории.Рассуждая так, Бауэр хотел доказать, что национальная автономия не может быть требованием еврейских рабочих [145], но он тем самым нечаянно опрокинул свою собственную теорию, отрицающую общность территории, как один из признаков нации.Но Бауэр идет дальше. В начале своей книги он решительно заявляет, что “евреи вовсе не имеют общего языка и составляют, тем не менее, нацию”[146]xv. Но не успел он добраться до сто тридцатой страницы, как уже переменил фронт, заявляя так же решительно: “несомненно, что никакая нация невозможна без общего языка” [147] (курсив наш).Бауэр тут хотел доказать, что “язык – это важнейшее орудие человеческого общения” [148], но он [c.302] вместе с тем нечаянно доказал и то, чего он не собирался доказывать, а именно: несостоятельность своей собственной теории нации) отрицающей значение общности языка.Так сама себя опровергает сшитая идеалистическими нитками теория.

    II. Национальное движение

    Нация является не просто исторической категорией, а исторической категорией определенной эпохи, эпохи подымающегося капитализма. Процесс ликвидации феодализма и развития капитализма является в то же время процессом складывания людей в нации. Так происходит дело, например, в Западной Европе. Англичане, французы, германцы) итальянцы и прочие сложились в нации при победоносном шествии торжествующего над феодальной раздробленностью капитализма.Но образование наций означало там вместе с тем превращение их в самостоятельные национальные государства. Английская, французская и прочие нации являются в то же время английским и пр. государствами. Ирландия, оставшаяся вне этого процесса, не меняет общей картины.Несколько иначе происходит дело в Восточной Европе. В то время как на Западе нации развились в государства, на Востоке сложились междунациональные государства, государства, состоящие из нескольких национальностей. Таковы Австро-Венгрия, Россия. В Австрии наиболее развитыми в политическом отношении оказались немцы – они и взяли на себя дело [c.303] объединения австрийских национальностей в государство. В Венгрии наиболее приспособленными к государственной организованности оказались мадьяры – ядро венгерских национальностей, они же объединители Венгрии. В России роль объединителя национальностей взяли на себя великороссы, имевшие во главе исторически сложившуюся сильную и организованную дворянскую военную бюрократию.Так происходило дело на Востоке...

    https://dom-knig.com/read_225330-1

    Вена, 1913 г., январь.


  • Коммуникация неорганических миров. У разных цивилизаций разные коммуникации.
    01 июля 2020

    Органика состоит из неорганических элементов таблицы Менделеева связанных между собой неорганической водой Н2О. Неорганическая жизнь сконструировала и построила человеческий агрегат из неорганических элементов, и теперь человек создаёт из неорганических элементов Искусственный Интеллект. Искусственный Интеллект является не новой структурой, а коммуникационным интерфейсом передачи данных между нашими мирами. А если быть ещё точней, то являясь одним целым с неорганическим миром мы просто понимаем новую эволюционную расчётную форму. Для существования органической жизни необходима тонкая настройка окружающей среды, очень тонкая, включающая в себя даже наличие Луны на орбите планеты Земля, и т.д.. Органический мир, это сложно неорганический мир. Такие лабораторные условия создаются для определённых, конкретных целей. Какая цель у неорганической жизни? На данном этапе эволюции, это коммуникация наших миров. У разных цивилизаций разные коммуникации. 

    По образу и подобию


  • Захват по тихому.
    29 июня 2020
    В тиши планеты Земля произошло событие которое никто не заметил .
    Начался захват планеты .Нет не злобными зелёными человечками с голубыми хвостами типа аватара .
    И без всяческих бластеров и прочих супернавороченных орудий .
    Не принеслись летающие тарелки и не высадили десант инопланетных монстров .
    Зачем ? Зачем губить и так малочисленное своё племя дюносов .
    Они куда хитрей и вообще имеют иную форму жизни .Это представители кремниевой формы жизни и мы для них враги.
    Вы спросите .- А где собственно эти захвачики и почему мы их не видим ?
    - Видите милые люди ,просто вы не обращаете на них внимания не воспринимая их формой жизни .
    Так уж мы устроены .Все инопланетяне по нашему разумению должны быть схожи с человеком или хотяб похожи на него.Иного мы не принимаем.
    Так вот дюносы это полная альтернатива нам .они бесформенны и вообще кремниевой структуры .
    Открою секрет .Дюносы это так называемые дюны и они создают и расширяют свой ареал проживания  который уже простёрся от Африки до Тихого океана и их коллонии есть почти везде ..Мы по незнанию считаем эти зоны простыми пустынями .Но горы песка не берутся из неоткуда а в той же Сахаре высота дюн составляет до 400 метров .Они движутся постоянно и уничтожают растительную жизнь и  всё что даёт жизнь нам .Как  то реки и озёра ,леса и плодородные земли .Началась тихая война по захвату Земли .И из планеты океан она превращается в планету пустыня .Они захватили Марс и теперь там полновластие их кремниевой формы жизни .Все воды засыпанны глубоко под слоем песков .Они любят жару и ненавидят влагу.По сему Марс полностью лишён облачности и дожди там не идут.Наши попытки заселить Марс для них сверхопасны .Поэтому они всячески мешают этому .Их форма влияния это звук и сверхчастоты .
    По сему почти все марсоходы выбыли из строя .
    Люди ститают что пески это отложения рек которые вымывали горы .Но надо несколько миллионов лет чтоб намыть столько песка и реки должны быть как десять Волг вместе взятых ..Пояс пустынь по всей окружности Земли это не реки а реально расплодившиеся дюносы .и территории эти совсем недавно были вполне пригодны к жизни .Там росли леса и текли реки ,жили люди и паслись стада .
    Но во времена Моисея произошло пространственно временное искажение виной которому жезл Моисея .Это деструктуратор  материи .Помните как он его боялся и не зря .Ибо это страшная вещь созданная дюносами.Помните как он раздвинул воды и жезл этот повёл его в пустоши для того чтоб тот пройдясь по вполне пригодным для жилья степям превратил эту зону в пустынь .Что собственно Мойша и сделал таскаясь там 40 лет .Именно после этого там и возникла великая Сахара  а Мойша пройдя с толпой до Тихого океана создал пояс пустынь ,после чего почил .Вы ж не думаете что он ходил 40 лет кругами .Народ разбежался бы от такого вожака .Нет .Он шёл по степям и вёл поверивших ему пастухов по вполне пригодным для животноводства степным просторам .Но деструктуратор изменил свойства земель и создал там песчаные дюны .Так начался великий захват планеты ,который и сегодня продолжается.
    Помните бога который общался с Мойшей ? Он принимал форму змея .А змей это Сет который известен в Египте и его имя означает песчаный демон .Сет а на .Так звучит его полное имя.А его племя это дюносы которые изменяя климат захватывают планету.
    Наши учёные по мере сил противостоят этому но для этого нужны глобальные проекты типа как при Сталине была создана зелёная защитная стена протянувшаяся от Казахстана до центральных районов России и спасшая землм от песка .Я живу на этих землях и сейчас у нас растёт всё при бабушке росли лишь арбузы ибо кругом были пески и они двигались далее угрожая засыпать чернозём и плодородные поля .В память об этом остались леса сосен которые любят расти на песке .Можно с этим боротся и побеждать но нужны лидеры типа Сталина .А сейчас таковых очень мало.
    У нас не потепление климата как принято считать а изменение его от песков а не от коров или озоновых дыр .Горе учёные место которым на стройке в подсобниках выдвигают глупейшие теории и губят планету и человечество ибо капиталисты желая нажится на этом используют их бредни и жируют а простой люд и флора с фауной гибнут.Все эти заболевания волнами катящиеся по планете каждый год это мутирующие вирусы которым жара в радость ибо они боятся холода  и влаги.Вот и нынешний из их разряда .Война идёт на полное уничтожение человечества и флоры с фауной .Дюносам мы без надобности.
    Помните об этом и не уничтожайте бездумно леса .Они наше спасение .
  • Усадьба Царицыно без официальной лжи
    24 июня 2020

    Усадьба Царицыно без официальной лжи

  • Современные процессоры или кремниевая жизнь
    24 июня 2020

    Современные процессоры или кремниевая жизнь

  • Левое правило буравчика
    24 июня 2020

    Левое и правое — абсолютные понятия. Абсолютные в том смысле, что как ни крути в пространстве гайку с левой резьбой, её невозможно накрутить на винт с правой. Возможно в этом фундаментальная причина существования феномена темной материи.

    Парадокс темной материи в том, что она неосязаема для привычной нам физической реальности. Она, подобно призраку, находится с нами в одной комнате, но мы никаким способом не сможем  её ощутить. Никаким, кроме  одного — на нас действует её гравитация. Но, возможно, даже гравитацию нам не дано прочувствовать, поскольку мы находимся внутри облака темной материи, и разнонаправленные силы гравитации компенсируют друг друга. Это как если бы мы были в невесомости, находясь в центре Земли. 

    Ниже представлена гипотеза, что тёмной материей может выступать так называемая зеркальная материя — такая же как наша, но с перевёрнутым левым и правым, подобно тому, как это происходит с зеркальным отражением предметов. Правило буравчика для такой материи будет иметь противоположное направление вращения.


  • Вот что СОКРЫТО под песками САХАРЫ!
    23 июня 2020

    Уважаемые зрители!Под песками Сахары находится античная белая цивилизация,существовавшая в Африке до потопа конца 17 века.Тогда мировая держава только разделилась на три империи.Рим видимо и вышел с этих местностей Средиземноморья.А Империи Осман и Моголов видимо и представляли из себя то что многие исследователи называют Тартарией. После античного потопа в межпотопный период на мировой арене и действовали эти три империи.Сибирь после этой катастрофы уже превратилась в зону вечной мерзлоты.Также появились все ледяные пустыни планеты.Но вот песок засыпал северную Африку и вообще всю современную зону пустынь,похоже позже в следующую глобальную катастрофу 1842 года.Эту гипотезу мы и будем исследовать в готовящихся экспедициях канала AISPIK по странам мира,находящимся в зоне пустынь Земли!

  • Семь утраченных загадочных артефактов
    23 июня 2020

    В мифах, легендах, древних рукописях и старинных книгах остались упоминания о загадочных артефактах. Удивительно, но многие из них похожи на современные изобретения – космические корабли, лазеры, роботы и т.п.

  • Потеряли ОРИГИНАЛ Конституции РФ его нигде НЕТ!
    23 июня 2020

    Нам мастерски разыгрывают театральное постановление длиной в десятилетия... После проверки оказалось, что оригинала Конституции нигде нет 🕵‍♂📜 Нас активно призывают голосовать за поправки в Конституцию РФ, на билбордах громкие тексты: "Наша страна! Наша Конституция! Наш выбор!" Хотя выбор давно уже сделали за нас. Во всю идут дискуссии: нужно идти голосовать, или бойкотировать голосование. Но можно ли идти голосовать за изменение того, чего никто и никогда не видел? Вы хоть раз в жизни видели оригинал Конституции? Не копию текста, а именно оригинал. Существует ли он вообще? Несколько лет многие занимались поиском оригинала Конституции, но везде только копии текста. Подлинника Конституции просто нет, даже в Администрации Президента не смогли подтвердить его наличие! Как же можно без оригинала быть уверенным, что в Конституции именно тот текст, а не другой?   "РФ" - это ИНОСТРАННАЯ управляющая организация, корпорация, филиал Госдепа США. Нам вбивают в голову, что у РФ есть якобы законная Конституция 1993 года, принятая сразу ПОСЛЕ УСПЕШНОГО РАССТРЕЛА парламента («Белого дома») ИЗ ТАНКОВЫХ ОРУДИЙ И ВООРУЖЁННОГО ЗАХВАТА ВЛАСТИ в России в период 1991-1993 годов. В 1993 году, после отрешения Ельцина от власти, будущую конституцию РФ выносил на всенародное голосование не действующий президент Российской Федерации. С тех пор конституция не имеет юридической силы.   ПРОЕКТ Конституции РФ не имеет юридической силы и ничтожен по определению.12.12.1993 г. граждане СССР паспортами СССР голосовали за Конституцию другого «государства». Нонсенс.  При чем, просто так, авансом, по прихоти афериста и самозванца Б.Н. Ельцина, на основании юридически ничтожного "Указа президента РФ №1633" - за некий ПРОЕКТ Конституции РФ, которого никто и никогда не видел в глаза. ВПЕРВЫЕ эта юридическая фикция, именуемая "Конституцией РФ" была опубликована только 25.12.1993 года, в Российской газете, № 237. По факту, до 12.12.1993 года проекты Конституций разрабатывались в количестве нескольких десятков вариантов.   Вы можете сказать, за какой именно ПРОЕКТ конституции РФ народ "голосовал" на ВСЕНАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ? Правильный ответ - не за какой. Заметьте - это мероприятие НЕ являлось РЕФЕРЕНДУМОМ! Можно ли голосовать 12.12.1993 за то, что впервые увидело свет только 25.12.1993?  Да, можно предположить, что на голосование выносится ПРОЕКТ Конституции, который после принятия становится самой Конституцией. Только вот конституцию так и не приняли! Потому что, чтобы Конституция была принятой, за неё должно проголосовать более 50% граждан. Но за РФ-овскую проголосовало по официальным данным 32% (по неофициальным 19-25%).  Таким образом ПРОЕКТ Конституции так никогда и не стал Конституцией, а остался ПРОЕКТОМ (а всех юридических невежд, как обычно, внаглую обманывают). http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki...   По поводу закона о гражданстве СССР. Думаете так случайно про него забыли и он остался действующим? Проверить легче всего. Открываете любые 10 советских законов и смотрите на их статус. Если найдете хоть один, который значится действующим и про который так же "забыли" - смело считаете,  что и про закон о гражданстве тоже забыли.  Для всех желающих оспорить это: просто покажите оригинал Конституции, или копию оригинала. Согласно инструкции по делопроизводству в Администрации Президента, на копирование передаются, как правило, первые экземпляры (подлинники).  Друзья, помогите распространить этот ролик, пусть больше людей увидят правду.   Благодарим за просмотр и ваши комментарии. 

  • Загадочные технологии освещения 19 века, о чем забыли историки
    23 июня 2020

    Загадочные технологии освещения 19 века, о чем забыли историки

  • Санкт-Петербург строили не люди
    23 июня 2020

    Санкт-Петербург строили не люди

  • МНЕНИЕ НАРОДА НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО - 10 неудобных фактов про поправки
    22 июня 2020

    Самый главный факт, скорее всего, известен уже каждому жителю страны - поправки на самом деле уже приняты, о чём прямо говорила глава ЦИК Элла Памфилова:   Но, помимо этого, с поправками связаны и другие интересные, а порой очень забавные факты, большинство из которых вы точно не знали, особенно те, которые будут в конце. Итак, поехали.   1   Организаторы голосования по изменению Конституции создали портал, где по пунктам рассказали о новых поправках.    Однако первоначально там не было ни слова про обнуление. Эти слова были добавлены лишь после того, как журналисты заметили, что ни в одном из этих тематических блоков нет упоминания 81 первой статьи Конституции и поправок об обнулении президентских сроков.   Это умалчивание основной цели - обнуления сроков, с которой и затевались поправки, характерна для всей ситуации с голосованием.   2   Агитационная компания также обходит этот аспект поправок стороной, нигде не упоминается действующих президент и обнуление его сроков.   3   ЗА три недели до голосования в администрации президента спустили целевые показатели, чтобы 60% проголосовали "за"   Явку планировали в 55%. При этом около 60% избирателей должны поддержать президентские поправки.   Чуть ранее регионы получили более упитанные целевые показатели: явка не менее 70%, поддержка поправок — 90%. Однако затем в Кремле снизили явочную планку до 55%.   Чтобы повысить явку, запланировали несколько хитростей. Так, голосование будет длиться семь дней — с 25 июня по 1 июля. При этом шесть дней избиратели будут голосовать на дому, а в Москве голосование проведут дистанционно — для этого закупили оборудование стоимостью около миллиарда рублей.    Ну и 10 миллиардов рублей на подарочные сертификаты для проголосовавших, куда же без них   4      Обходится стороной 75-ая статья конституции, которая, по мнению серьёзных экономистов,  глобально вредит нашей стране В этой статье говорится о Центральном Банке. А ЦБ, по мнению аналитиков, в частности, Валентина Катасонова - это и есть Первая Власть в Российской Федерации.    Согласно статье, ЦентроБанк не подконтролен правительству и подчиняется глобальным структурам МВФ и ФРС.   Таким образом, если остаётся основная власть - власть хозяев денег, то всё что касается поправок в конституцию - просто дымовая завеса...Если 75-ая статья остаётся неизменной, значит мы соглашаемся с властью хозяев денег, значит, что мы и дальше соглашаемся быть колонией из которой можно совершенно свободно выкачивать ресурсы, подрывать экономику, обваливать рубль и многое другое...     5   Главными выгодоприобретателями мусорной реформы России стали несколько кланов ближайших друзей Владимира Путина. Они не только стали региональными операторами во многих регионах страны, но и строят мусоросжигательные заводы, что вызывает массовые протесты местных жителей.    Компании, связанные с друзьями Путина, получили почти четверть всех госконтрактов на вывоз мусора в стране – на общую сумму 423 миллиарда рублей. Компании, связанные с главой Ростеха Сергеем Чемезовым, получили контракты на 165 миллиардов, с сыном бывшего генпрокурора Игорем Чайкой – на 107 миллиардов, с бизнесменами Аркадием Ротенбергом и Юрием Ковальчуком – на 88 и 63 миллиарда соответственно.   Как минимум в 30 регионах страны операторами по обращению с мусором стали люди, связанные с властью. 83% торгов по выбору региональных операторов во всех регионах страны прошли без конкуренции. Контракты с ними были заключены по ценам, близким к максимальным, а это значит, что и мусорные тарифы для граждан России будут близки к максимальным.     Реформа мусорной отрасли в России свелась к сжиганию и захоронению отходов, это прямо прописано в федеральной схеме обращения с твердыми коммунальными отходами госкомпании “Российский экологический оператор” (РЭО). Раздельный сбор мусора и утилизация вторсырья как действующие механизмы в документе не прописаны.   Казалось бы, при чём здесь поправки?    Об этом можно узнать ниже под выпуском из комментариев  от ведущих экспертов. А мы продолжим.  

Введите адрес электронной почты, указанный в параметрах вашей учетной записи. На этот адрес будет отправлено сообщение, содержащее ваш логин.

Copyright © 2020. Angel Church  Rights Reserved.